Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

После изучения уголовного дела суд должен избрать справедливую санкцию, соразмерную содеянному. При этом он обязан учесть обстоятельства, смягчающие наказание. Ст.

61 УК РФ закрепляет перечень факторов, которые могут повлиять на размер и вид санкции. Список, представленный в норме, считается открытым. Рассмотрим подробнее ст. 61 УК РФ с ми юристов.

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

Перечень обстоятельств

Согласно части 1 ст. 61 УК РФ, на размер и вид санкции могут повлиять следующие факторы:

  • совершение среднетяжелого или небольшой тяжести деяния впервые при случайном стечении обстоятельств;
  • возраст до 18 лет;
  • беременность;
  • наличие у виновного малолетних иждивенцев;
  • совершение посягательства в связи с тяжелым стечением обстоятельств или из чувства сострадания;
  • физическое/психическое принуждение к преступлению или материальная, служебная или другая зависимость;
  • совершение деяния при нарушении пределов обоснованного риска, крайней необходимости, необходимой обороны, условий задержания гражданина, совершившего противоправное действие, исполнения распоряжения/приказа;
  • незаконность/аморальность поведения потерпевшего, спровоцировавшее преступление;
  • явка с повинной, активные действия, способствующие расследованию, раскрытию деяния, изобличению и преследованию соучастников, розыску ценностей, добытых преступным путем;
  • оказание медпомощи пострадавшему сразу после посягательства, добровольная компенсация морального и материального вреда, возникших вследствие преступления, прочие действия, указывающие на стремление загладить ущерб, нанесенный потерпевшему.

Нюансы

При назначении санкции суд вправе учесть и не указанные в первой части ст. 61 УК РФ смягчающие обстоятельства. Это положение закреплено в ч. 2 рассматриваемой статьи.

Если при применении ст. 61 УК смягчающее обстоятельство предусматривается соответствующей нормы Особенной части, его нельзя повторно учитывать при назначении санкции виновному. Это положение закрепляет ч. 3 анализируемой статьи. Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

Комментарий к ст. 61 УК

Перечень факторов, представленный в ч. 1 нормы, позволяет суду выбрать наиболее справедливую санкцию в пределах наказаний, установленных в УК (в Особенной части). Как правило, ее размер меньше максимально допустимого предела.

Приведенный в ст. 61 УК РФ (в новой редакции) перечень является открытым. Это обстоятельство имеет особое практическое значение. Суд может по своему усмотрению учесть любой другой фактор, смягчающий санкцию. При этом в приговоре суду надлежит указать не только это обстоятельство, но и причины, согласно которым оно признается инстанцией смягчающим.

Совершение деяния впервые

В ст. 61 УК РФ приводятся обязательные признаки этого обстоятельства. Впервые совершенное деяние должно быть средней или небольшой тяжести и обуславливаться случайным стечением обстоятельств.

Лицом, совершившим посягательство впервые, следует считать гражданина, виновного в противоправных деяниях (одном или нескольких), за которые он не был осужден или приговор по ним в силу не вступил.

К этой же категории относят субъектов, ранее совершавших преступления, по которым истек срок давности для:

  • преследования (78 статья УК);
  • исполнения приговора (83 норма Кодекса).

Впервые совершившим деяние признается также лицо, с которого судимость снята в связи с актом об амнистии, помиловании или на общих основаниях.

Специфика признаков

Особенности отнесения посягательства к преступлениям небольшой тяжести раскрываются в 15 статье УК.

Случайность стечения обстоятельств определяется в каждом случае индивидуально. Преступление, к примеру, может быть совершено под влиянием взрослого, воспользовавшегося наивностью, неопытностью лица, в связи с резкой переменой погоды, обусловившей нарушение ПДД, и пр.

Стоит сказать, что сам факт совершения деяния впервые без признаков, предусмотренных п. «а» первой части ст. 61 УК, не является смягчающим фактором. Это связано с тем, что отсутствие судимости считается нормой, а не заслугой лица.

Ответственность несовершеннолетних

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

Учитывая это, законодатель включает в перечень смягчающих факторов, закрепленный в ст. 61 УК, несовершеннолетие виновного.

Беременность

Предусматривая в перечне ст. 61 УК данное обстоятельство, законодатель исходил в первую очередь из принципа гуманизма. Беременность может негативно отражаться на психическом состоянии женщины: повышается раздражительность; частой является вспыльчивость и пр. Эти факторы должны учитываться судом при избрании санкции.

Наличие малолетних иждивенцев

Это обстоятельство требует тщательного изучения и оценки. К примеру, наличие ребенка у виновного не будет расцениваться как смягчающий фактор, если посягательство было совершено в отношении этого малолетнего, в том числе являющегося усыновленным либо опекаемым. Аналогичную позицию должен занять суд и в случае, когда обвиняемый лишен родительских прав.

Непризнание указанного обстоятельства как смягчающего должно быть мотивировано в соответствующей части приговора.

Пункт «д»

Тяжелыми обстоятельствами может считаться, к примеру, отсутствие средств на приобретение продуктов при потере работы, тяжелая болезнь виновного или его близкого человека и пр. Эти факторы толкают гражданина на противоправные действия.

Мотив сострадания имеет место в случае, когда тяжелобольному дают по его просьбе смертельную дозу лекарства. По действующему законодательству, эвтаназия в РФ запрещена.

Психическое/физическое принуждение или зависимость

Указанные обстоятельства будут считаться смягчающими, если суд установит их реальное существование, а действия виновного, в свою очередь, будут признаны вынужденными. В таких ситуациях воля гражданина подавляется противоправными действиями другого лица.

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

При применении ст. 61 УК следует учесть, что субъект не может привлекаться к ответственности, если его противоправные действия вызваны крайней необходимостью. К примеру, нельзя наказать кассира в банке, передавшему деньги нападающему, угрожающему применением оружия или тяжкими последствиями, в том числе лишением жизни.

П. «ж» ч. 1 61 нормы УК

Обстоятельства, приведенные в этом пункте, имеют ряд специфических черт. Соблюдение условий правомерности задержания преступника, необходимой обороны, оправданного риска, крайней необходимости, исполнения распоряжения/приказа исключает преступность действий. Соответственно, лицу, их совершившему, наказание вообще не может вменяться.

Вместе с тем, приведенные в п. «ж» обстоятельства могут включаться в диспозицию соответствующей нормы Особенной части.

К примеру, 108 статья предусматривает санкции за убийство, сопряженное с превышением мер, необходимых для осуществления задержания преступника, или пределов допустимой (необходимой) обороны; норма 114 – за нанесение тяжкого или среднетяжелого вреда здоровью при нарушении условий применения необходимой обороны. При рассмотрении таких дел во внимание должно приниматься положение 3 пункта ст. 61.

Поведение потерпевшего

Аморальные или противоправные действия жертвы преступления могут вызвать состояние аффекта у виновного. К примеру, сильное волнение часто возникает вследствие насилия, издевательства, тяжкого оскорбления.

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

Явка с повинной

Она признается смягчающим фактором тогда, когда гражданин в любой форме (устной, письменной) сообщил о преступлении, совершенном им либо с его участием, в орган, уполномоченный осуществлять уголовное преследование. Зачастую гражданин заявляет о посягательстве еще до того, как о нем становится известно кому-либо другому.

Для применения ст. 61 форма сообщения значения не имеет. Главное, чтобы оно было направлено именно в правоохранительные либо иные уполномоченные органы. Стоит учесть, что заявление, сделанное виновным после задержания по подозрению в преступлении, не исключает возможность признания его как обстоятельство, смягчающее санкцию.

К примеру, гражданин продолжительное время скрывается от преследования, однако впоследствии добровольно приходит в правоохранительные органы. В некоторых случаях виновный заявляет о других деяниях, неизвестных уполномоченным структурам.

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

Содействие расследованию

Оно выражается в предоставлении виновным сведений, неизвестных органам следствия. К примеру, гражданин указывает место нахождения орудия преступления, оказывает помощь в организации и выполнении следственного эксперимента, бухгалтерской экспертизы, передает вещественные доказательства и пр.

Активным способствованием раскрытию деяния считается и изобличение соучастников, помощь в поиске ценностей, полученных незаконно.

Чтобы все эти действия были признаны смягчающими обстоятельствами, они должны совершаться лицом добровольно без всякого давления.

Дополнительно

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

Это может быть незамедлительная медпомощь потерпевшему, добровольная компенсация морального и имущественного вреда и так далее. Все эти действия свидетельствуют о меньшей степени опасности личности виновного для общества.

Источник: https://BusinessMan.ru/st-uk-rf-obstoyatelstva-smyagchayuschie-nakazanie.html

Смягчающие обстоятельства по уголовному делу

Смягчающие обстоятельства по уголовным делам учитываются при назначении судом наказания. Некоторые из них (например, явка с повинной) автоматически снижают порог максимального наказания.

Но в большинстве своем смягчающие обстоятельства по уголовному делу позволяют рассчитывать на уменьшение размера или назначение более мягкого наказания в тех пределах, которые суд посчитает адекватными и справедливыми.

Виды смягчающих обстоятельств

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

Прямо обозначены в законе:

  1. совершение преступления небольшой или средней тяжести в условиях случайного стечения обстоятельств;
  2. несовершеннолетний возраст;
  3. беременность или наличие малолетнего ребенка (детей);
  4. совершение преступления из сострадания или под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств;
  5. совершение преступления в силу зависимости от какого-либо человека либо физического/психического принуждения;
  6. совершение преступления с нарушением правомерности необходимой обороны, обоснованного риска, задержания преступника, крайней необходимости или исполнения распоряжения/приказа;
  7. провоцирование преступления неправомерным или аморальным поведением потерпевшего;
  8. явка с повинной, активное содействие следствию, розыску имущества, добытого в результате преступления;
  9. заглаживание причиненного преступлением вреда (оказание помощи потерпевшему, возмещение ущерба и т.п.).

Любое смягчающие наказание обстоятельство может применяться только в случае, если оно не является признаком преступления, которое вменяется обвиняемому. Например, если совершено убийство нападавшего при превышении пределов необходимой обороны, то такое обстоятельство не будет смягчающим. Здесь оно уже применено в самой статье, по которой наказание в разы меньше, чем за убийство.

Обстоятельства, не указанные в ст.61 УК РФ, тоже могут быть признаны судом смягчающими наказание. Встречаются они, правда, намного реже, поскольку предусмотренный перечень весьма широк. Если обратиться к судебной практике, то суды, как правило, признают в качестве смягчающих обстоятельств:

  • нахождение на иждивении пожилых родителей или иных родственников;
  • обеспечение ухода за больным членом семьи;
  • положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы;
  • и другие подобного рода обстоятельства.

Подсудимый и его защитник вправе представить свои смягчающие обстоятельства, которые, по их мнению, должны быть учтены судом при назначении наказания. Принять их или нет – право суда.

Читайте также:  Покушение на преступление по ст. 30 УК РФ: виды, ответственность и отличие от приготовления

Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств

Разные смягчающие обстоятельства по-разному влияют на наказание:

  1. Явка с повинной и активное содействие следствию в части раскрытия/расследования преступления, изобличению других соучастников и помощи в розыске полученного от преступления имущества сокращают размер (срок) максимального наказания до 2/3 от установленного санкцией соответствующей статьи обвинения. Например, если подсудимому грозит 6 лет лишения свободы, то дать могут максимум 4 года, не больше. Однако это возможно только при условии отсутствия отягчающих наказание обстоятельств – их не должно быть вовсе. В случаях, когда грозит пожизненное лишение свободы, сокращение срока не применяется, и наказание назначается в пределах санкции.
  2. Аналогичным образом, как и явка с повинной, влияют на назначение наказания оказание помощи потерпевшему и (или) добровольное возмещение (заглаживание) вреда.
  3. Связка «явка с повинной/содействие следствию + досудебное соглашение» позволяет снизить размер (срок) максимального наказания до половины установленного санкцией соответствующей статьи обвинения. Например, если грозит 10 лет лишения свободы, дать могут максимум 5 лет. Правда, здесь, опять же, важно, чтобы не было никаких отягчающих наказание обстоятельств. Если грозит пожизненное лишение свободы, то его назначить не могут, а максимальный срок составит 2/3 от наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.
  4. Другие смягчающие обстоятельства влияют на размер (срок) наказания по усмотрению суда, при этом обязательно учитываются и отягчающие обстоятельства – их наличие и особенности. Никаких строгих рамок здесь нет. Судьи вправе поступать так, как посчитают нужным. Даже судебная практика не позволяет выявить четкую зависимость между конкретными смягчающими обстоятельствами и назначаемым наказанием. Все довольно-таки индивидуально.

Особенности отдельных видов смягчающих обстоятельств

Особую практическую важность представляют два смягчающих обстоятельства:

  • явка с повинной и содействие следствию;
  • помощь потерпевшему и заглаживание вреда.

Только эти два обстоятельства обязательны для суда, по сути, запрещая назначать максимальное наказание, предусмотренное статьей обвинения. Учитывая их такое значение, они часто порождают споры между стороной обвинения и стороной защиты. Не всегда и суды признают то или иное обстоятельство смягчающим, хотя, вроде бы, формально все условия соблюдены.

Явка с повинной и содействие следствию

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

Для применения этого смягчающего обстоятельства необязательно наличие всей совокупности действий, тем более что не все они объективно возможны. Например, не каждое преступление совершается в соучастии или носит имущественный характер. Бывают и ситуации, когда человек пишет явку с повинной, раскаивается в содеянном, но по тем или иным причинам не хочет или не может содействовать следствию.

Применение п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ возможно, если есть хотя бы одно из следующих обстоятельств:

  1. явка с повинной;
  2. активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
  3. активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
  4. активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Вместе с тем, признавать те или иные действия смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – компетенция суда. Все они подлежат конкретной, индивидуальной оценке.

Явка с повинной не всегда признается смягчающим обстоятельством, особенно если, по сути, является просто собственноручно написанным признанием вины и описанием обстоятельств совершения преступления.

Следователи и оперативные сотрудники часто пользуются юридической безграмотностью подозреваемых, убеждая их написать признание и говоря, что оно, как явка с повинной, позволит минимум на треть уменьшить срок.

С другой стороны, первичное заявление о преступлении посредством явки с повинной и последующий отказ сотрудничать со следствием не может при назначении наказания изменить статус явки с повинной.

На это неоднократно обращал внимание Верховный суд.

То есть в данном случае явка с повинной, при прочих равных условиях, все равно должна быть рассмотрена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Помощь потерпевшему и заглаживание вреда

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФ

Здесь также можно выделить несколько отдельных действий, которые сами по себе могут являться смягчающими обстоятельствами:

  • оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после преступления;
  • оказание потерпевшему иной (не медицинской) помощи сразу после преступления;
  • добровольное возмещение ущерба;
  • любые действия по заглаживанию вреда.

Возможность признания того или иного действия смягчающим обстоятельством зависит от преступления, его характера, условий совершения, последствий и других факторов отдельно и в совокупности.

Оказание потерпевшему помощи обязательно должно следовать сразу за совершением преступления.

Например, если виновное лицо нанесло потерпевшему удар ножом, а затем сразу же стало оказывать медицинскую помощь, скажем, останавливать кровотечение, то такие действия сами по себе могут быть признаны смягчающим обстоятельством. При этом неважно, выжил потерпевший или нет.

Оказание иной помощи – это любые действия, которые способствовали (могли способствовать) отсутствию еще более тяжких последствий. Например, виновное лицо сразу же доставило потерпевшего в больницу или сразу же вызвало скорую помощь.

Добровольное возмещение ущерба или заглаживание вреда иным образом – это, преимущественно, денежная компенсация. Но могут быть и другие действия, например, оплата лечения, обеспечение ухода за потерпевшим, возврат похищенного и т.п. Для подтверждения возмещения ущерба или заглаживания вреда целесообразно брать письменные заявления от потерпевшего или его представителя.

Все смягчающие обстоятельства подлежат выявлению (установлению) в ходе расследования. Если что-то было упущено, установить наличие должен суд. Правда, как правило, это в большей степени заботит сторону защиты. По общему правилу, чем больше будет представлено смягчающих обстоятельств, тем лучше. Но важно не столько количество, сколько качество и значимость в конкретном деле.

Источник: https://law03.ru/crime/article/smyagchayushhie-obstoyatelstva-po-ugolovnomu-delu

Смягчающие обстоятельства уголовной ответственности

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания ст. 61 УК РФСмягчающие обстоятельства по уголовному делу – факторы, благодаря которым преступник может получить, к примеру, меньший срок тюремного заключения. Полный перечень таких обстоятельств устанавливается в ст. 61 УК РФ. Но в некоторых ситуациях даже наличие смягчающего фактора не будет принято уполномоченными органами в учет.

Уголовное законодательство РФ выделяет ряд обстоятельств, способных смягчить наказание для преступника. Данные обстоятельства представляют собой факты, которые:

  • с хорошей стороны характеризуют личность человека;
  • снижают степень опасности для общества со стороны преступника.

Если уполномоченными органами будут выявлены данные обстоятельства, то человек может претендовать на смягчение наказания, положенного ему по закону. Определение факторов, которые смягчают или отягощают ответственность, имеют важное значение при установлении судом основного или дополнительного наказания.

Любой участник судебного разбирательства может направить ходатайство о смягчении ответственности. В учет принимается и мнение свидетелей – например, со стороны соседей, родственников, коллег. Даже сам потерпевший вправе попросить суд смягчить ответственность: если он дает показания в устном виде, то они будут внесены в протокол.

В случае если потерпевший планирует прекратить дело вследствие примирения сторон, то ему потребуется составить ходатайство в письменном виде.

Ходатайство составляется в свободной форме – специального бланка не существует. В тексте документа потребуется обосновать просьбу смягчить наказание.

Направить в суд заявление можно по почте или при личном посещении канцелярии учреждения.

Статья 61 УК РФ устанавливает следующие факторы, которые смягчают ответственность за совершенное преступление:

  • человек совершил преступление небольшой/средней тяжести в первый раз по причине случайного стечения обстоятельств (или у него была снята судимость, срок давности по прошлым преступлениям подошел к концу);
  • обвиняемая беременна: в этот период у женщин наблюдается особое эмоциональное состояние, которое характеризуется раздражительностью, вспыльчивостью, чувствительностью, что следует принимать в учет;
  • у обвиняемого на обеспечении есть маленькие дети: данное обстоятельство свидетельствует о том, что человек обладает положительными сторонами, не так опасен для общества;
  • преступление было совершено по причине тяжелых жизненных обстоятельств, из-за сострадания: у обвиняемого сложилось сложное финансовое положение (если по причине алкогольной зависимости – смягчающим обстоятельством это не будет), у него или его близких людей была диагностирована серьезная болезнь, опасная для жизни, или он столкнулся с другими проблемами – увольнением, разводом, исключением из вуза;
  • причина преступления – принуждение (психическое или физическое), финансовая или служебная зависимость: к примеру, человек действовал по причине крайней необходимости – благодаря совершению преступления он предотвратил еще более серьезный вред для общества;
  • потерпевший вел непотребный образ жизни, совершал противоправные поступки, и обвиняемый причинил его самочувствию или жизни ущерб, поскольку был спровоцирован на совершение преступных действий;
  • после совершения преступления обвиняемый оказал потерпевшему всю необходимую медицинскую помощь, на добровольной основе возместил моральный и материальный ущерб, совершил другие действия, которые были направлены на восстановление справедливости (важна добровольность совершаемых действий).

Для несовершеннолетних тоже разработаны более мягкие формы наказания вследствие их возраста. Личность подростков еще не сформирована, и отсутствие жизненного опыта и зрелости приводит к тому, что они не полностью осознают опасные последствия своих действий.

Нередко дети совершают страшные поступки, подражая взрослым или сверстникам, желая самоутвердиться за счет жестокости. Часто подростковые преступления совершаются по хулиганским мотивам.

Неразвитость психики – фактор, благодаря которому легче исправить и перевоспитать подростка, чем взрослого преступника.

Отдельное обстоятельство, которое может смягчить наказание – превышение пределов допустимой обороны. Оно выражается в следующих формах:

  • нанесенный пострадавшему вред не соответствовал степени его посягательства;
  • обвиняемый безосновательно нанес больший вред, по сравнению с предотвращенным, или не стал предотвращать вред;
  • степень общественной опасности преступления пострадавшего не соответствует нанесенному ему ущербу;
  • обвиняемый исполнял заведомо незаконный приказ, распоряжение со стороны уполномоченных лиц;
  • риск был обоснован, однако условия его правомерности не соблюдались: теоретическое изучение проблемы не проводилось, риск не соответствовал имевшимся знаниям, практическая подготовка отсутствовала, человек не соглашался на проведение эксперимента.
Читайте также:  Соглашение о разделе имущества супругов: как нотариально оформить в 2020 году

Наконец, явка с повинной, признание вины и содействие при расследовании преступления – значительное смягчающее обстоятельство для обвиняемого. Он может рассчитывать это, если, к примеру, сообщит о других участниках совершенного преступления, поможет разыскать украденное или добытое иным нелегальным способом имущество. Преступник должен демонстрировать признаки раскаяния, искреннего осуждения совершенного действия. Это доказывает, что оступившийся человек решил исправиться и несет меньше опасности для общества.

Указанный перечень обстоятельств не является исчерпывающим. Суд по своему усмотрению также может смягчить ответственность, если посчитает какие-либо факторы и причины обоснованными.

  • Для смягчения наказания человек может составить досудебное соглашение о сотрудничестве. Если же в дальнейшем выяснится, что преступник скрывал от прокурора и следователя важную информацию, предоставлял не соответствующие действительности сведения, то суд откажется смягчать ответственность.
  • При лишении прав как родителя суд не примет в учет наличие маленьких детей как смягчающее обстоятельство. То есть необходимость обеспечения ребенка при отсутствии родительских прав (к примеру, если родитель выступает алиментщиком) не смягчит наказание для преступника.
  • В качестве дополнительных смягчающих обстоятельств можно привести инвалидность, тяжелое состояние здоровья, наличие государственных наград, участие в военных действий в Чечне, Афганистане. Для следствия важны и положительные характеристики от работодателя, с места проживания виновного.
  • В отличие от смягчающих факторов, список отягчающих по ст. 63 УК РФ является закрытым и не подлежит расширению.

Если уполномоченные органы при расследовании преступления выявят наличие смягчающих обстоятельств, которые в некоторой степени оправдывают совершенное преступление, то обвиняемому могут смягчить наказание. Список обстоятельств определяет ст. 61 УК РФ, однако суд может принять в учет и другие важные факторы.

Источник: https://propravo24.ru/ugolovnoe-pravo/smjagchaushie-obstajatelstva-po-ugolovnomu-delu

Статья 61 УК РФ — смягчающие обстоятельства в уголовном процессе

Российское законодательство представляет к изучению понятие о справедливости, действующее на практике в качестве особого подхода. Оно заключается в том, чтобы учесть ряд факторов (или один существенный), которые могли бы повлиять на уменьшение степени вины нарушителя, преступника. Именно степень виновности служит отправной точкой для назначения судом величины наказаний.

Для этого была создана ст. 61 УК РФ (Уголовного Кодекса Российской Федерации). В ней показаны лишь примеры случаев, позволяющих употребить веские причины случившегося для уменьшения меры ответственности. Законодательный акт содержит весьма обобщенный список ситуаций, которые не ограничиваются лишь приводимыми примерами.

Название данной статьи – смягчающие обстоятельства применяемого уголовного наказания, подсказывает, что в правовом акте раскрывается суть таких факторов, снижающих уровень назначаемой судом вины. Чтобы легко ориентироваться в законе, достаточно знаний структуры статьи, понимание, какую функцию она несет в определении величины наказаний, какие есть допущения или ограничения.

Части статьи 61 Уголовного Кодекса и особенности

Правильное название статьи №61 Уголовного Кодекса России – обстоятельства, смягчающие наказания. Постулаты, приведенные в ней, могут использоваться  не только для назначения уголовной ответственности, несмотря на то, что статья приведена в данном разделе российского законодательства.

Есть случаи, когда перечень, так называемых, уважительных причин, применялся для определения меры ответственности в административных правонарушениях.

Например, водитель нарушил правила проезда на светофорный сигнал. После столкновения с другой машиной, он покинул место ДТП по причине срочной необходимости оказания медицинской помощи пострадавшему. За это предусматривается административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения прав или ареста. К делу могут подключиться обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность только тогда, когда имел место быть состав уголовного преступления. В данном случае это может быть смерть пострадавшего в госпитале.

Построение пунктов статьи, из чего она состоит. Три пункта:

  1. Первый имеет подпункты.
  2. Два последних – раскрывают особенности закона.
  3. Есть ссылки на последние законы, при помощи которых вносятся изменения в статью.

Практически в любой судебной практике, когда рассматривается дело с подключением уголовного права, прибегают к рассмотрению данного законодательного положения.

Но это только в случае, если защита обвиняемого (юрист, адвокат), предлагает суду учесть уважительные причины, мотивацию, либо поступки законопослушания ответчика.

Есть ситуации смешанные – там, где учитываются обстоятельства, смягчающие уголовное наказание, либо смягчающие наказание административного характера.

Предусмотренные законодателями случаи для уменьшения степени вины

Обстоятельства, снижающие степень виновности, указанные в ч.1 ст.61 УК РФ:

  1. Первое преступление, которое сделано по случайности, приведшее к последствиям малой или средней тяжести.
  2. Осужденный в несовершеннолетнем возрасте (14-18 лет).
  3. Вынашивание ребенка.
  4. Если у обвиняемого есть малолетние дети (до 14 лет).
  5. Обнаружение мотива – из сострадания.
  6. На преступность спровоцировали сложные жизненные обстоятельства.
  7. Противозаконные действия были совершены под психологическим или физическим давлением.
  8. Сделать проступок, вынудило служебное положение, иные обстоятельства, смягчающие наказания, в зависимости от которых пребывал виновник.
  9. Преступление совершено во время самообороны.
  10. В случае, когда случившееся было сделано во время задержания преступников.
  11. Влияние крайней необходимости, либо риска, имеющего веские основания.
  12. Человеку-подчинённому приказали совершить проступок.
  13. Преступника спровоцировали аморальным, противоправным поведением, дали повод.
  14. Виновный сам явился с повинной либо он активно помогал расследованию дела.
  15. Потерпевшему была оказана медицинская помощь виновником.
  16. Пострадавшие получили от осужденного добровольное возмещение имущественного ущерба и морального.

Во 2-й части статья 61 Уголовного Кодекса России предлагает не останавливаться только на списке обстоятельств, приведенных в 1-й части.

На основании изменений в отдельные законодательные акты российской правоустанавливающей системы, говорится об однократном учете смягчающих обстоятельств. Но в ч.3 ст.61 УК РФ указывается, что это практикуется лишь тогда, когда случаи, снижающие уровень виновности могут трактоваться как имеющие признаки сделанного преступления.

То, что статья 61 УК РФ представляет в перечне обстоятельства, смягчающие наказание, еще не говорит о полной завершенности такого списка. В ч.2 ст.61 УК РФ четко говорится о том, что могут быть и другие случаи, которые не фигурируют в перечне, но могут приниматься во внимание судом как обстоятельства, упрощающие строгость наказаний.

К примеру, судья может воспринять обстоятельства, смягчающие наказания, если посмотрит на условия и качество жизни преступника, которые были до совершения им деяния.

Основная суть комментариев к ст.61 УК РФ

Ст.61 УК РФ вместе с ми предусматривает следующие особенности вовлечения смягчающих обстоятельств в ход событий судебного разбирательства:

  1. Как только обнаруживается одно или несколько случаев особой важности, способных снизить вину, судебные учреждения обязаны принять их во внимание при обозначении степени ответственности.
  2. В законе не предусматривается сам механизм, как смягчающие факторы должны повлиять на уже вынесенный приговор.
  3. Оценку, являются ли дополнительные доказательства смягчающими, дает суд.
  4. Как только обстоятельство не признается снижающим степень вины, так сразу же составляется в письменной форме пояснительная мотивация. Она присутствует в описательно-мотивировочном блоке общего документа – самого приговора.
  5. Сами смягчающие факторы обязательно перечисляются в приговоре.
  6. Перечень облегчающих вину случаев не фиксированный. Могут учесть и иные типы обстоятельств.
  7. Как только суд заподозрит, что приводимое доказательство, снижающее степень виновности, служит частью состава преступления, либо косвенно влияет как признак состава преступления, такое обстоятельство не может быть учтено повторно.
  8. Рассматриваемые случаи в судебной практике позволяют выбрать наиболее справедливое наказание для виновника. Это снижает максимальный объем сроков, либо размеров обозначенного судом наказания.
  9. Что такое случайное стечение обстоятельств описано в ст.15 УК РФ. К примеру, совершение деяния несовершеннолетним было проделано под косвенным давлением совершеннолетнего, от которого он зависит.
  10. Первичная преступность сама по себе не является смягчающим вину обстоятельством потому, что отсутствие действующих судимостей – это не заслуга человека, его естественное состояние. Но оно принимается во внимание как причина, мотив, вынудивший совершить преступление.
  11. При несовершеннолетнем виновнике судебные органы обязательно смотрят на его возраст и факторы, сопутствующие этому – стадию становления сознательности подростка и проч.
  12. Беременные преступницы получают смягчение виновности из соображения гуманности. Но здесь еще учитывается и наличие сбоев в организме женщины, что могут привести к девиантному (ненормальному) поведению – раздражительность, вспыльчивость в результате гормональных нарушений временного характера.
  13. Если родитель совершил злостное деяние в отношении собственного малолетнего ребенка, то никакие смягчающие вину обстоятельства не будут учтены.
  14. Стечение тяжелых обстоятельств, чувства сострадания, сопутствующие или вынуждающие на преступление признаваться будут снижающими степень вины, только при наличии доказательств их очевидного существования.
  15. Явка с повинной – преступник письменно или устно сообщил правоохранительным органам о случившемся.

Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести – это одно, либо несколько первых противозаконных и противоправных деяний, за которые ранее он не был осужден.

Либо:

  • судебные постановления по данным случаям пока еще не вступили в силу (п.20 Пост. Пленума ВС №2 от 11 января 2007 года);
  • истекли сроки давности преследований уголовного плана (ст.78 УК РФ), обвинительных приговоров (ст.83 УК РФ);
  • судимость подвергалась амнистированию (ст.84 УК РФ);
  • виновник ранее был помилован (ст.85 УК РФ);
  • судимость сняли или она на общих основаниях была уже погашена (ст.86 УК РФ).

В дополнение к основным видам рассматриваемых типов случаев, еще могут учесть:

  • в каком состоянии пребывает приговорённый;
  • как он относится к работе учебе, социальной ответственности перед обществом, в котором живет;
  • наличие (или отсутствие) положительной характеристики с работы, учебного учреждения, либо места проживания (мнение соседей, напр.).
Читайте также:  Можно ли приватизировать квартиру с долгами по коммунальным платежам в 2020 году

Несмотря на то, что имеются смягчения по уголовному делу (обстоятельства, смягчающие строгость санкций), не факт еще, что судебные органы примут решение об уменьшении степени виновности.

Случаи судебных взысканий с применением смягчающих факторов

Судебная инстанция обязана принимать во внимание все смягчающие факторы, которые предлагаются суду к рассмотрению защитой обвиняемого.

Но все рассматривается настолько индивидуально, что в некоторых случаях суды имеют полное право не брать во внимание ситуации, уменьшающие степень вины.

Например, если у отца есть маленький ребенок, но он никаким образом не принимает участие в его содержании, обеспечении и воспитании, то любое смягчающее обстоятельство не поможет ему снизить объем наказаний за совершенное деяние.

Пример 1: Дело №81-АПУ 17-11 от 30.08.2017 г., Москва.

Обвиняемый, гр. Н.Н.В. осуждался по ст.105 УК РФ (пп. «а», «д») на тюремно-исправительное заключение сроком 18 лет и 1 год невыезда за пределы региона после освобождения (явка 2 раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию). Преступление – убийство с особой жестокостью.

Также сопутствующей мерой ответственности является посещение преступником психиатра и оплата денежной компенсации за издержки судебного процесса в размере 49 920 руб. и за покрытие ущерба морально-психического пострадавшему – 2 млн. руб.

Была подана апелляция, где осужденный посчитал приговор слишком строгим. Призыв к принятию во внимания особых обстоятельств – осужденный не осознавал, что совершал убийство, был отклонен.

Этому послужила дача показаний соседки, которая слышала крики о помощи жертвы и бранную ругань преступника. Суд учел также и общественную опасность, исходящую от осужденного.

Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.

Пример 2: Дело №4-УД17-13 от 17.05.2017г., Москва, Люберецкий суд.

Ранее несудимый гр. Т.Н., получил срок тюрьмы – 9 лет 6 месяцев, по ст. 228 УК РФ (противозаконное хранение, перевозка и сбыт наркотиков). В виду двух факторов – смягчающего и отягчающего, приговор был уменьшен только на 6 лет и 6 месяцев тюрьмы.

Учтена первичность преступления, а также тот фактор, что пострадали от опьяняющих веществ несовершеннолетние дети. Это случилось в связи с поведением потерпевшего, которое послужило поводом для принятия наркотиков несовершеннолетними лицами.

Осужденный просил большего уменьшения срока отбывания в тюрьме, но ему в этом было отказано.

Виновные лица, вполне могут рассчитывать на уменьшение величины приговора, когда случаи, выступающие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суды признают достоверными.

Для этих целей всегда применяется к рассмотрению доказательная база.

Защита обвиняемого, либо сам преступник должны позаботиться о предоставлении суду веских доказательств наличия факторов, способных считаться смягчающими по ст.61 УК РФ.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/smyagchayushhie-obstoyatelstva-st-61-uk-rf

Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие, виды

Под обстоятельствами, смягчающими наказание, следует понимать средства индивидуализации наказания, установленные в законе, свидетельствующие о понижении общественной опасности преступного деяния и личности виновного. Статья 61 УК устанавливает перечень обстоятельств, которые закон признает смягчающими наказание:а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления или хотя бы и совершало, но за ним не сохранились уголовно-правовые последствия, т.е.

совершивший его был в установленном законом порядке освобожден от уголовной ответственности, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора, погашена или снята судимость. Случайное стечение обстоятельств, вследствие которых лицо совершило преступление, это вопрос факта.

Оно может выразиться, например, в том, что лицо неожиданно попало в компанию преступников, совершающих преступление, и приняло в нем участие, опасаясь, что в противном случае они „уберут“ его как свидетеля. Смягчающим наказание будет сочетание следующих факторов:

  • совершение преступления впервые;
  • преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести;
  • преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • несовершеннолетие виновного.

Основанием смягчения ответственности являются особенности психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в стадии формирования.

Поскольку у несовершеннолетнего не сложились еще окончательно взгляды, убеждения, он больше поддается влиянию со стороны других лиц, причем как отрицательному, так и положительному, что обусловливает возможность его исправления в течение меньших, чем для взрослых, сроков наказания. Несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет; беременность.

Указанное обстоятельство рассматривается как смягчающее наказание в силу физиологических и психических особенностей беременной женщины (повышенная раздражительность, нервозность, неуравновешенность).

Смягчение наказания беременной женщине вызвано также вытекающей из принципа гуманизма заботой о здоровье ее самой и ребенка.

Законом не ограничены ни сроки беременности, ни круг преступлений, при совершении которых она выступает смягчающим обстоятельством, закон не требует также прямой связи состояния беременности с совершением преступления; наличие малолетних детей у виновного.

Понятие малолетнего УК не раскрывает. В прежнем уголовном законодательстве оно раскрывалось применительно к понятию потерпевшей при изнасиловании. Малолетней признавалась девочка, не достигшая 14 лет.

И сейчас, по нашему мнению, следует считать этот возраст определяющим для малолетнего. Достаточно, если у виновного имеется один ребенок этого возраста.

Совместного проживания с ним, как условия для смягчения наказания, УК не требует; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания.

Указанное стечение обстоятельств может проявиться в тяжелой болезни самого виновного, болезни или гибели его близких, острых конфликтах на работе (или ее потеря), в быту, материальных, жилищных трудностях. Но чтобы быть смягчающим обстоятельством, стечение тяжелых жизненных обстоятельств должно быть связано с совершенным преступлением.

Например, после пожара, при котором погибло все имущество, лицо совершило кражу одежды, чтобы одеть себя и своих детей.

По мотиву сострадания может быть совершено как преступление против личности, например убийство тяжелобольного человека по его просьбе, чтобы избавить от физических мучений, так и другие преступления, например кража в пользу остро нуждающегося; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

Данные обстоятельства создают обстановку, при которой лицо, совершившее преступление, в определенной степени действует вынужденно.

Оно может им противостоять, поэтому ответственность и не исключается, но она смягчается, поскольку эти обстоятельства подавляют, хотя и не полностью, его волю.

Если принуждение имеет признаки непреодолимой силы или создает условия крайней необходимости, оно исключает ответственность. совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

Данное обстоятельство является смягчающим наказание, поскольку поведение потерпевшего в определенной степени провоцирует преступление.

Например, лицу, восстановленному судом на работе, препятствуют к ней приступить, и он ударил того, кто ему препятствовал, причинив вред здоровью.

Аморальность поведения потерпевшего заключается в том, что хотя он и не нарушал нормы права, но поступки его противоречат нормам морали (например, супружеская измена).

Важно, что указанное поведение потерпевшего явилось поводом для совершения преступления; явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Явка с повинной может быть и без последующего активного способствования раскрытию преступления, разоблачению соучастников и розыску имущества. Последние, в свою очередь, могут быть и без явки с повинной. Конечно, все эти обстоятельства могут и сочетаться.

Явка с повинной — это добровольное личное заявление (письменное или устное) виновного, сделанное правоохранительным органам.

Если по делу, возбужденному по факту совершения преступления, лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как „явка с повинной“.

Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им преступлениях, неизвестных органам расследования. Указанные обстоятельства свидетельствуют о меньшей общественной опасности виновного, что и служит основанием для смягчения ему наказания; оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Указанное поведение виновного может быть вызвано различными мотивами: жалостью к потерпевшему, страхом перед грозящим наказанием, расчетом на его смягчение, раскаянием.

Иные действия, направленные на заглаживание вреда, могут заключаться, например, в том, что женщина, незаконно уволенная, восстановлена, причем на более высокооплачиваемой работе, чтобы компенсировать нанесенный ей в результате увольнения материальный ущерб.

Перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства. Это могут быть обстоятельства, относящиеся как к самому преступному деянию, так и к личности виновного.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, рассматривается, например, ненаступление вредных последствий. Так, виновный, прибегнув к шантажу, потребовал у потерпевшего передать ему определенную денежную сумму (оконченное преступление — вымогательство).

Однако потерпевший деньги не передал, и имущественный ущерб ему не был причинен. Как смягчающие обстоятельства рассматриваются, например, такие данные о личности, как нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей (в статье 61 УК учтено наличие только малолетних детей), престарелых и больных родителей..

Часть 3 статьи 61 УК устанавливает: если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Суд в приговоре обязан указать, какие смягчающие наказание обстоятельства установлены, и учесть их.

Источник: https://infopedia.su/1x5a67.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector