Решение суда о лишении родительских прав: заочное постановление и апелляционная жалоба в 2020 году

К большому сожалению, не все дети становятся центром своей семьи. Порой ребенок оказывается абсолютно не нужен одному из родителей либо сразу обоим. Лишить отца или мать родительских прав возможно, но только в интересах ребенка.

Приоритетной государственной задачей является предоставление возможности семье воспитывать своих детей, ввиду чего, отказ в лишении родительских прав — нередкий случай.

Даже если имеет место отказ от ребенка, иск необязательно будет одобрен судом.

Обжалование решения суда

Исходя из судебной практики в области лишения родительских прав, соответствующие иски подают преимущественно женщины в отношении своих бывших мужей. К сожалению, далеко не всегда матери руководствуются интересами ребенка, зачастую пытаясь «насолить бывшему». Именно поэтому в подобных ситуациях объективно вынесенное решение суда имеет определяющее значение.

Из-за чего происходят отказы по искам

Образец иска

В редких случаях суд может отказать по причине некорректно составленного иска. Однако наиболее частым случаем, когда истец получает отказ в лишении родительских прав по решению суда, является недостаточность доказательной базы.

Например, если кто-либо из родителей уличен в жестоком обращении с ребенком, потребуются показания свидетелей.

Без этих показаний, а также без доказательств обращения истца в соответствующие службы, добиться нужного решения суда крайне сложно.

Если родители алкоголики, нужно документальное подтверждение данного факта (медицинское заключение). Такое же заключение необходимо, если отец принимает наркотики или имеет психическое расстройство, опасное для ребенка.

В какие сроки допускается обжалование

Вынесенное судом решение об отказе в иске можно оспорить в десятидневный срок. Почему дается так мало времени? Вообще, согласно законодательству, на обжалование решения суда отводится один месяц, однако в этом случае истцу или другому лицу предоставляется ограниченный срок. Здесь есть некоторые нюансы, о которых важно знать.

В частности, если последний день срока для обжалования совпадает с выходным днем, тогда окончательный срок переносится до наступления рабочего дня.

Апелляцию нужно подавать вовремя. Если вы не успели сделать это в установленный период времени, решение суда вступает в силу. После этого уже нельзя подавать точно такой же иск. Единственное, что вы можете сделать — подать ходатайство с целью восстановить срок подачи. Следует знать, что такое ходатайство составляется в виде отдельного документа.

Апелляцию нужно подать в десятидневный срок

Какую жалобу писать и в какие инстанции ее подавать

Для того чтобы отмена решения суда о лишении родительских прав стала реальной, первым делом нужно подать жалобу. Этот документ подается одной из сторон судебного спора либо другим лицом, непосредственно причастным к делу. Жалоба отправляется в вышестоящую инстанцию (через суд, принимавший решение). Исходя из характера обжалования, различают апелляцию и кассацию.

Образец жалобы на решение суда

А в чем разница? В кассации обжалуются судебные решения, уже вступившие в силу. Такая подача правомерна, если в процессе рассмотрения вашего дела нарушался закон (правовая процедура не была соблюдена).

Что касается апелляции, ее подача уместна в случае появления новых доказательств по текущему делу.

Отмена лишения родительских прав с помощью апелляции возможна, если судебное решение еще официально не вступило в силу.

Кассация и апелляция в значительной мере отличаются по форме и содержанию. При несоблюдении требований оформления ваша жалоба, скорее всего, останется без рассмотрения. Подаваемый документ должен иметь следующую структуру:

• наименование судебной инстанции;
• фамилию, имя, отчество подающего лица, а также его текущий адрес проживания;
• указание решения суда о лишении родительских прав;
• логичное обоснование выдвигаемых требований;
• список прикрепленных к жалобе документов.

Важно изложить в документе первоначальные требования в максимально развернутом виде. Размер госпошлины для данного вида жалобы не превышает 200 рублей. К жалобе прикрепляется:

• квитанция об уплаченной госпошлине;
• доверенность, заверенная в нотариальной конторе (когда ваше дело ведет адвокат).

Действия судебных инстанций

Начнем с описания действий судьи. В обязанности судьи первой инстанции входит проверка поданной жалобы. Если она соответствует всем условиям, прописанным в законодательстве, судья рассылает копии документа всем задействованным в судебном споре лицам.

Важно знать, что документ не будет отправлен в вышестоящую инстанцию до истечения срока подачи возражений. Длительность срока составляет 30 календарных дней. В течение этого времени лицо, подающее заявку, вправе отказаться от своей жалобы. Когда документ дойдет до конечного адресата (вышестоящей инстанции), участникам судебного разбирательства придет уведомление с указанием даты суда.

Что делает апелляционная инстанция? В суде проверяется обоснованность решения первой инстанции о лишении родительских прав. Срок рассмотрения дела не может превышать 2 месяца. По истечении этого времени, выносится одно из представленных ниже решений:

1. Оставить решение первой инстанции без изменений, то есть жалоба не удовлетворяется.
2. Отменить предыдущее решение в полном объеме.
3. Изменить первое решение частично.
4. Оставить жалобу без рассмотрения, ввиду нарушения сроков.

Апелляционный суд может полностью отменить первое судебное решение, к примеру, на основании нарушений правовых норм. Судебные разбирательства, происходящие в этой области, — долгая и кропотливая работа. Зачастую первоначально принятые судом решения успешно обжалуются.

Стоит отметить, что все апелляционные и кассационные жалобы представляют собой сложную документацию, с которой крайне проблематично разобраться самостоятельно. Для таких дел наилучшим решением станет обращение в юридическую контору. Опытные специалисты не только сэкономят вам уйму времени и нервов, но и помогут избежать огромного количества нелепых ошибок.

Источник: http://3ladies.su/kids/k-advices/kak-osporit-otkaz-v-lishenii-roditelskix-prav-v-sude.html

Если суд отказал в лишении родительских прав

Государство ставит главные задачи перед родителями – это воспитание и содержание детей. Бывают случаи, когда ребенок не нужен маме и папе, а иногда нерадивые родители становятся врагами собственным чадам.

Судебная практика показывает, что детей редко изымают из неблагополучных семей. Отказ в лишении родительских прав – довольно частое явление.

Рассмотрим, какие причины влияют на судебный вывод и как можно обжаловать приговор.

По каким причинам лишают родительских прав?

Лишение родительских прав применяется в исключительных ситуациях, когда образ жизни и поведение родителей наносят вред несовершеннолетнему. Не только отцу, но и матери могут запретить общаться с малышом. Как правило, женщин ограничивают в правах крайне редко. Такие случаи возникают в маргинальных семьях, где оба родителя злоупотребляют алкоголем или наркотическими веществами.

Лишение отцовских прав

Чаще всего в делах о лишении прав на малыша ответчиком выступает отец. Мужчины пытаются избежать ответственности и не выполняют свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка. В большинстве случаев, такие папы имеют большую задолженность по алиментам. Даже если родители находятся в разводе, женщина обязана считаться с мнением отца, например, брать разрешение на вывоз ребенка за границу. Ситуация осложняется, если местонахождение ответчика неизвестно. Единственным выходом из этого положения является лишение родительских прав.

Если женщина планирует связать свою жизнь с новым супругом, и он готов усыновить ее ребенка, она может лишить отцовства биологического папу. Подобные дела часто заканчиваются положительным решением, при условии, что настоящий отец не принимает участия в жизни малыша. Однако если он изредка навещает ребенка, или время от времени перечисляет деньги, суд может ограничить его права на полгода, и дать ему возможность исправиться.

Лишение матери прав на ребенка

Инициаторами процесса по лишению матери родительских прав выступают органы опеки и попечительства или сами дети старше 14 лет. Отец также вправе подавать иск в суд на бывшую супругу.

У матери отбирают ребенка по следующим причинам:

• неисполнение родительских обязанностей;
• алкоголизм;
• отсутствие жилищных условий, подходящих для комфортной жизни малыша;
• наркомания.

Органы опеки обязаны выявлять неблагополучные семьи и проводить с ними профилактическую работу: оказывать материальную и моральную помощь, беседовать, делать предупреждения.

Когда все меры воздействия исчерпаны, и мать продолжает вести аморальный образ жизни, сотрудник опеки подает заявление в суд. К иску прикрепляют акты обследования жилищных условий, показания знакомых и соседей, заключение врачей о состоянии здоровья малыша.

Если суд приходит к выводу, что ребенку будет лучше без матери, чем с ней, то женщину лишают родительских прав.

Причинение физического и психологического вреда

Агрессивное поведение мужчины или женщины часто бывает спровоцировано алкоголизмом или приемом запрещенных веществ. Кроме этого, у людей выявляют психические отклонения, из-за чего они себя ведут подобным образом. Какой бы не была причина лишения родительских прав, отца и мать обяжут выплачивать алименты на ребенка до 18 лет. Малыш все это время будет находиться в воспитательном учреждении или в приемной семье.

Причины для отказа в лишении прав на ребенка

Важно! Иск о лишении родителей прав на ребенка может быть возвращен заявителю, если он неверно составлен. Однако самой распространенной причиной отказа является неубедительность доказательств.

Любое письменное обращение в суд должно быть подкреплено свидетельскими показаниями, медицинскими справками и другими документами, подтверждающими слова заявителя.

Судья не вынесет положительное решение, если обнаружит в деле следующие обстоятельства:

• Ответчик во время заседания убедил суд не лишать его родительских прав;
• Стали известны уважительные причины, из-за которых родители не могли воспитывать и содержать ребенка. К ним относят болезнь, трудное финансовое положение;
• Лишение родительских прав негативно скажется на психологическом состоянии несовершеннолетнего;
• Ребенок старше 10 лет против того, чтобы родителей ограничивали или лишали прав.

Еще одной причиной лишения отцовских или материнских прав могут являться частые переезды. Чаще всего суд оставляет малыша проживать с матерью.

Бывают случаи, когда женщина не желает общаться с бывшим супругом и скрывается от него. Мешая отцу видеться с отпрыском, она может потерять материнские права.

Неприязненные отношения между бывшими супругами редко становятся причиной лишения родительских прав. Обычно ребенка изымают из семьи, если его жизни и здоровью угрожает опасность.

Можно ли пересмотреть дело?

Проигравший дело истец может действовать следующим образом:

• Обжаловать отказ в вышестоящей инстанции;
• Подать новое заявление через шесть месяцев.

Оспаривать судебное решение можно только в том случае, если при рассмотрении дела были допущены процессуальные ошибки. Обычно гражданам предоставляется 1 месяц для обжалования приговора. В случае с лишением родительских прав, у истца есть 10 дней для подачи заявления в вышестоящую инстанцию. Если срок истек и возражений не зафиксировано, решение вступает в законную силу.

Истец или его законный представитель может оспорить отказ в лишении родительских прав, подав жалобу в областной суд. Кроме этого, оспаривать подобные решения может прокурор, который участвовал в судебном процессе.

Дела о лишении отцовства относятся к мировой подсудности. Если заявителю отказал в иске мировой судья, он вправе подать апелляционную жалобу в районный суд, а кассацию – в областной.

Апелляционной жалобой можно добиться пересмотра дела. Истцу потребуется собрать дополнительные доказательства, которых не хватило для положительного решения суда первой инстанции. Заявление на апелляцию необходимо правильно составить.

Документ должен содержать:

• Название и адрес судебного органа;
• Сведения о заявителе;
• Информация о предыдущем судебном решении;
• Исковые требования и причины, из-за которых заявитель обращается в вышестоящий суд;
• Список прикрепленных документов и доказательств;
• Подпись истца.

В соответствии с ГПК РФ, в иске можно указывать новые требования, которые ранее не выдвигались заявителем. Перед тем как подать заявление, потребуется оплатить госпошлину. Ее размер составляет 200 рублей.

Обжаловать отказ или подавать новый иск?

Истец может добиваться справедливости двумя путями: обжаловать приговор или подготовить новые доказательства и подать заявление через полгода. Каждый из способов имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Плюсы апелляции	Минусы  апелляции
Экономия времени на подготовку документов. К жалобе можно прикрепить справки и бумаги, которые рассматривались в суде первой инстанции; Аргументы и доводы истца корректируются с учетом приобретенного негативного опыта.	Невысокие шансы на то, что суд отменит отказ в лишении родительских прав; Новые доказательства по делу представляются исключительно в устной форме.

Преимущества подачи повторного иска	Недостатки подачи повторного иска
В течение 6 месяцев истец может подкрепить заявление неопровержимыми доказательствами вины родителей ребенка; Высокая вероятность положительного решения суда при повторном рассмотрении дела.	Длительное ожидание; За этот срок ответчик может изменить свое поведение и отношение к отпрыску.

После поступления жалобы суд проверяет обоснованность и правомерность действий судьи, выносившего решение, оценивает новые доказательства. Рассмотрение дела об отказе в лишении родительских прав занимает около 2 месяцев.

По итогам заседания будет вынесен вердикт:

• Отклонить иск и оставить решение предыдущего суда в силе;
• Удовлетворить требования заявителя и запретить родителям общаться с малышом;
• Частично отменить решение первой судебной инстанции.

Заключение

Лишение родительских прав – это долгий и сложный процесс. Суд может отказать заявителю из-за неправильного составления иска или по причине недостатка доказательств. Проиграв дело, истец вправе обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящую инстанцию. Если решение было оставлено без изменения, через полгода можно подавать повторный иск.

Источник: https://lawinfo24.ru/family/lishenie/otkaz-v-lishenii-roditelskix-prav

Определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского края удовлетворены апелляционное представление прокурора и апелляционная жалоба отца несовершеннолетних детей о лишении родительских прав матери

Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского края рассмотрены апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы истца и ответчицы на решение Вилючинского городского суда от 26.11.2018 по гражданскому делу по иску о лишении родительских прав матери в отношении двух несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов дела, истец и ответчица приходятся родителями двух несовершеннолетних детей.

В 2014 году решением суда место жительство несовершеннолетних детей было определено с матерью – ответчицей.

В 2015 году отец обращался в суд с иском о лишении матери родительских прав в отношении детей, указывая на то, что она злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием и содержанием детей не занимается. Однако, судом в удовлетворении исковых требований отказано.

С февраля 2017 года из-за того, что женщина злоупотребляет спиртным решением суда место жительство детей определено с отцом, но уже в мае 2018 года по решению суда дети вновь переданы матери.

При этом, проживая у матери, дети нередко оставались голодные и без присмотра.

В июле 2018 года мужчина повторно обратился в Вилючинский городской суд с иском о лишении матери родительских прав в отношении детей, указывая на то, что последняя надлежащим образом свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию детей не выполняет, является больной хроническим алкоголизмом, состоит на учете в наркологическом диспансере. Находясь в состоянии опьянения, она не отдает себе отчет в своих действиях и может навредить себе и несовершеннолетним детям.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований. Ответчица требования не признала, отрицая наличия у себя хронического алкоголизма.

Участвующий в деле прокурор полагал, что требования истца о лишении родительских прав обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела подтвердился факт наличия у ответчицы хронического алкоголизма, что в соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для лишения родительских прав.

Рассмотрев дело, Вилючинский городской суд отказал в удовлетворении требований истца и ограничил женщину в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей. Обязал ответчицу передать детей на воспитание отцу.

Не согласившись с решением суда, истцом подана апелляционная жалоба, а участвующим в деле прокурором апелляционное представление.

Прокурор и истец полагали, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права, просили решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Ответчицей также подана апелляционная жалоба, в которой она просила решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Считала, что оснований, как для лишения ее в родительских правах, так и для ограничения ее в родительских правах не имеется.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского края апелляционное представление прокурора и апелляционная жалоба истца удовлетворены. Решение Вилючинского городского суда от 26.11.

Источник: https://kamprok.ru/opredeleniem-sudebnoj-kollegii-po-grazhdanskim-delam-kamchatskogo-kraya-udovletvoreny-apellyatsionnoe-predstavlenie-prokurora-i-apellyatsionnaya-zhaloba-ottsa-nesovershennoletnih-detej-o-lishenii-rodi/

Обжалование решения о лишении родительских прав

Специальные разъяснения защищают семьи от произвола чиновников из опеки. Верховный суд не позволит чиновникам опеки создавать проблемы заботливым родителям. Нельзя создавать проблемы бедным семьям только из-за того, что они бедные.

И многие другие «нельзя» для чиновников прописаны в документе, детально объясняющем, за что папу и маму можно лишить родительских прав, когда и как ребенка можно изъять из семьи.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в этом году за шесть месяцев были лишены родительских прав 18,7 тысячи родителей. Еще 2,5 тысячи были ограничены в родительских правах.

Детский суд

Он сможет восстановить срок на отмену заочного решения или подачу апелляционной жалобы только если докажет, что был ненадлежащим образом уведомлён о процессе. Если даже срок он восстановит, то процесс начнётся заново.

В соответствии с ч. Если он был надлежащим образом извещен судом в соответствии с вышеуказанной нормой закона.. По таким делам срок обжалования в течение 1 месяца в апелляции.. Если он пропустил сроки обжалования по уважительным причинам его можно восстановить обратившись в суд вышестоящей инстанции с ходатайством.

Перечень уважительных причин является открытым, если брать во внимание умышленная не явка в суд это обстоятельство не является уважительной причиной. Соответственно получит отказ в удовлетворении ходатайства.

Буду благодарен за оценку ответа ivan.

Если суд признает причины пропуска уважительными, то восстановит срок на подачу апелляционной жалобы на решение года, но шансов отменить это решение у ответчика никаких нет, учитывая факт злостного уклонения от уплаты алиментов.

Если же суд признает причины пропуска срока неуважительными, то откажет в восстановлении срока. Этот вариант развития событий более вероятен, так как скорее всего он был уведомлен надлежащим образом и суд в соответствии со ч. Юридическая компания.

Решение суда о лишении родительских прав: основания и сроки выдачи документа

Обратить внимание судов, что лишение родительских прав является исключительной мерой для защиты прав и интересов детей. В силу ст. Минске , Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, совершенной в г.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются в порядке искового производства с учетом особенностей, установленных для данной категории дел ГПК и КоБС. По общему правилу иск о лишении родительских прав предъявляется как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца ч.

При нахождении детей на государственном обеспечении иск о лишении родительских прав может предъявляться истцом также по месту нахождения жительства ребенка ч. Подсудность дел, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, а также дел, по которым хотя бы одна из сторон проживает за пределами Республики Беларусь, определяется в соответствии.

Судам следует иметь в виду, что родители, лишенные родительских прав, утрачивают права, принадлежащие им в отношении детей, которые не приобрели полной дееспособности в связи с недостижением совершеннолетия, то есть восемнадцати лет право на воспитание, законное представительство и защиту интересов ребенка, истребование его от других лиц, дачу согласия на усыновление и т. Поэтому не могут быть лишены родительских прав родители в отношении несовершеннолетних детей, которые до достижения восемнадцатилетнего возраста вступили в брак или объявлены полностью дееспособными п.

Белоруска доказала, что в состоянии заботится о сыне. Ребенка вернули

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию детей, не занимается их воспитанием, не интересуется их физическим и нравственным развитием, не содержит их материально, не общается с сыновьями.

В интересах несовершеннолетних детей прокурор просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской.

Ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил об отложении дела, не представил возражений на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства МО в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил оставить детей на воспитании у матери. Согласно ст.

Он сможет восстановить срок на отмену заочного решения или подачу апелляционной жалобы только если докажет, что был ненадлежащим образом уведомлён о процессе. Если даже срок он восстановит, то процесс начнётся заново. В соответствии с ч. Если он был надлежащим образом извещен судом в соответствии с вышеуказанной нормой закона..

Источник: https://mos7.ru/lishenie-prav/obzhalovanie-resheniya-o-lishenii-roditelskih-prav.php

Образец апелляционной жалобы по лишению родительских прав

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Образец апелляционной жалобы по лишению родительских прав». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Решением суда (указать, как было разрешено дело по существу). Считаю, что судом принято незаконное решение по следующим основаниям (указать, с чем заявитель не согласен в решении, почему решение суда является незаконным, какие законы применены судом при разрешении дела неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства судом не исследованы).

Внимание Решение обжаловалось в кассационном порядке, однако решение было оставлено без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения.

Апелляция на решение суда о лишении родительских прав образец

При этом, ребенок с начала судебного заседания находился в зале заседаний, слышал все показания истицы, и, следовательно не мог не находиться под их влиянием. Во время опроса ребенка его родственники из зала не удалялись, что также оказывало на ребенка психологическое давление.

На судебном заседании ответчик ссылался на то, что он не общается с дочерью, поскольку мать ребенка препятствует ему в этом. Данные доводы ответчика не приняты судом во внимание, поскольку ответчиком каких-либо достоверных обстоятельств, свидетельствующих об указанных ответчиком обстоятельствах, суду не представлено.

Начать процесс лишения лучше всего с посещения органа опеки по своему месту жительства. Инспектор выслушает, даст рекомендации, обрисует перспективы дела.

Имея опыт в разрешении таких ситуаций, он сможет посоветовать, как лучше поступить, какие действия совершить и какие доказательства потребуются в суде.

Это касается и вещей, полученных преступным путем и использовавшихся для поддержания организованной преступной группы. Даже если они находятся на сохранении у третьих лиц.

Лишение родительских прав. апелляционная жалоба

Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде.

Пересмотр дел в суде высшей инстанции – это непростая задача, которая требует хорошей подготовленности к этому процессу, поскольку в случае проигрыша, шансов на изменение постановления уже не будет.

Амнистия возможна только после принятия соответствующего законодательного акта. Она поможет лишеннику вернуть права или избежать штрафа, но не отменит признания его вины.

Еще одна особенность подачи такого заявления-иска: истцу не нужно уплачивать госпошлину . Лишение родительских прав отца или матери Что для этого нужно? Кто может подать в суд с иском о лишении прав родительства? Инициировать процесс лишения прав родительства может второй родитель, а также опекун или попечитель ребенка. Но не только они.

Направлять его стоит в автоинспекцию или в суд. Это зависит от того, на какой стадии находится рассмотрение дела.
Отец дочери пришел на суд ( суд проходил без моего участия, т. к.

проживаю в другом городе) и сказал что хочет участвовать в жизни дочери, но я скрываю её местонахождение и номер телефона, а ведь это абсолютная ложь.

В суд были представлены: характеристика со школы, заявление от дочери, заключение органов опеки, справка о сумме задолженности от приставов.

Отец есть, опекуны назначаются тем, у кого нет родителей и иных попечителей. Можете отправиться жить к отцу. Все основания для лишения родительских прав в ст.

Основание От причины произведения ареста собственности зависит оценка его обоснованности и законности. Благодаря четко выраженному мотиву исключается его подмена иными процессуальными операциями. Для предотвращения перепродажи, переоформления имущества выносится соответственное решение суда.

• При таких обстоятельствах судебной коллегией было установлено, что данные факты не являются основанием для лишения родительских прав либо ограничения в них; обращается внимание судов на то, что за «неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей».
• При таких обстоятельствах судебной коллегией было установлено, что данные факты не являются основанием для лишения родительских прав либо ограничения в них; обращается внимание судов на то, что за «неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей».

В вводной, а также описательно-мотивировочной части постановления Мировой судья ссылается на неоднократность привлечения ________________ к административной ответственности по однородным административным правонарушениям и в силу ст.4.3 КоАП РФ признает это обстоятельство отягчающим вину водителя.

Истец состояла в брачных отношениях и вела совместное хозяйство с ответчиком. В период совместного проживания у них родилась дочь. Совместная жизнь супругов не сложилась, они были вынуждены расстаться.

Доброе утро. суд в Новокузнецк перенести нельзя, т.к. Кемеровский областной суд один и только он рассматривает кассационные апелляционные жалобы. Вы можете подать заявление, что на общественном транспорте вы может прибыть только в 10.00, но дело могут рассмотреть и без Вас.

И, последнее, обращение с таким иском в суд вопрос важный. Необходимо несмотря ни на что обозначить все обстоятельства, указанные выше в ответе моей коллеги, и доказывать их.

Это исчерпывающий список оснований для лишения родительских прав. В тексте искового заявления обязательно должно быть указано одно или несколько из этих оснований. Кроме того, нужно подробно описать в чем заключаются основания применительно к конкретному случаю, привести наиболее характерные примеры.

Ответчик свои доводы мотивирует тем что, исковые требования Истца о лишении родительских прав в отношении детей признаёт и в судебном заседаний четко и ясно пояснил, что не желает общаться с детьми и имеет намерение от них отказаться, и не хочет оказывать моральную и материальную помощь о чем свидетельствует аудио и видео записи судебного заседания.

Источник: https://zadachivsem.ru/zemelnoe-pravo/5879-obrazec-apellyacionnoy-zhaloby-po-lisheniyu-roditelskikh-prav.html

Ленинградский областной суд Определение Гражданское дело 33-142/2017 (33-7518/2016;)

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Баландиной И.А. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2016 года, которым удовлетворены исковые требования Ивониной Т.А. к Ивонину Д.В., Баландиной И.А. о лишении родительских прав.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения Баландиной И.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения истца Ивониной Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда установила :

Ивонина Т.А., действуя в интересах несовершеннолетних внуков И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам Ивонину Д.В. и Баландиной И.А. о лишении родительских прав, указывая, что она является опекуном несовершеннолетних с ДД.ММ.

ГГГГ, ответчики родительских обязанностей по отношению к детям не исполняют, их жизнью, здоровьем и развитием не интересуются. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Баландиной И.А. в пользу Ивониной Т.А.

алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей, в настоящее время у ответчицы имеется задолженность по алиментам.

В судебном заседании суда первой инстанции истец требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у её сына Ивонина Д.В. — ответчика по настоящему делу, имеется другая семья, еще двое детей, А. и А.

отцу не нужны, он их не навещает, материальную помощь оказывает только по просьбе истца. Ответчик Баландина И.А. никогда не интересовалась жизнью своих сыновей, вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, могла по несколько дней не возвращаться домой.

В настоящее время место жительства ответчицы не известно.

Ответчик Баландина И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием назначенного ей в качестве представителя адвоката Булевской О.Н., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требований о лишении Баландиной И.А.

родительских прав, указывая, что это является исключительной мерой семейно-правовой ответственности, которая в данном случае, исходя из имеющихся в деле доказательств, применена быть не может.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области полагал исковые требования обоснованными, пояснив, что ответчики уклоняются от выплаты алиментов, не участвуют в воспитании сыновей, их отец Ивонин Д.В. в беседе со специалистами органа опеки не возражал против лишения его родительских прав.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.04.2016 исковые требования Ивониной Т.А. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Баландина И.А. просит решение суда в части лишения ее родительских прав отменить, приняв новое решение, указывая, что с момента рождения и по настоящее время ею осуществляются все необходимые и возможные меры по воспитанию, развитию и обеспечению детей, тогда как при вынесении решения суд первой инстанции исходил из заведомо ложных данных истца, не подтвержденных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Проверив дело, выслушав объяснения явившихся лиц и определив о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда в части лишения родительских прав Баландиной И.А. подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в частности, уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Постановлением администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан нуждающимся в государственной поддержке, над ним установлена опека, опекуном назначена Ивонина Т.А..

Постановлением администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан нуждающимся в государственной поддержке, над ним установлена опека, опекуном назначена Ивонина Т.А..

Разрешая дело, суд исходил из того, что ответчики Ивонин Д.В. и Баландина И.А. не принимают участия в воспитании сыновей, их материально не содержат, не проявляют заботы об их развитии, не встречаются с ними, не оказывают внимания, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, заключением органа опеки и попечительства Администрации ГМР ЛО, характеристиками И. из школы-интерната №, И. — из детского сада №, обзорной справкой на Ивонина Д.В., составленной инспектором ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, показаниями свидетелей.

Соглашаясь с выводами суда относительно возможности лишения родительских прав Ивонина Д.В., который признал заявленные к нему Ивониной Т.А.

исковые требования, указав, что не имеет возможности на общение с сыновьями, поскольку создал новую семью, изменять свое отношение к детям он не намерен, судебная коллегия, между тем, считает, что судом при разрешении спора о лишении ответчика Баландиной И.А. родительских прав не было учтено, что в соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.

В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

При этом судом не было учтено, что доказательств виновного уклонения ответчика от исполнения своих родительских обязанностей представлено не было, кроме того, в заседании суда апелляционной инстанции Баландина И.А. пояснила, что не знала о лишении ее родительских прав, хотя на протяжении всего периода раздельного проживания с детьми продолжала с ними общаться.

После получения решения обращалась в прокуратуру, органы опеки, милицию по вопросу оказания содействия в восстановлении в родительских правах. Баландина И.А. также подтвердила намерение самостоятельно осуществлять воспитание детей, проживая вместе с ними по месту своей регистрации в , где согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному МА МО МО Озеро Долгое ДД.ММ.ГГГГ, принятому судебной коллегией в качестве дополнительного доказательства в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, имеются необходимые условия для нормального проживания, развития и воспитания несовершеннолетних детей.

Исходя из этого, учитывая установленные обстоятельства, доводы ответчика Баландиной И.А., согласно которым она категорически возражает против лишения ее родительских прав, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств уклонения ответчицы от исполнения родительских обязанностей, которое позволило бы применить к ней крайнюю меру ответственности в виде лишения родительских прав.

Таким образом, при разрешении спора судом было допущено существенное нарушение норм материального права, в связи с чем, состоявшееся судебное постановление в части удовлетворения требования о лишении Баландиной И.А. родительских прав подлежит отмене с принятием в данной части нового решения об отказе в иске.

При этом, судебная коллегия полагает необходимым предупредить Баландину И.А. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних детей.

Судебная коллегия также полагает необходимым исключить из резолютивной части решения указание на оставление несовершеннолетних И.. и И. для дальнейшего воспитания Ивониной Т.А.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2016 года в части удовлетворения исковых требований Ивониной Т.А. к Баландиной И.А. о лишении родительских прав отменить с принятием в данной части нового решения.

Ивониной Т.А. в удовлетворении иска к Баландиной И.А. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Предупредить Баландину И.А. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетних детей: И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из резолютивной части решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2016 года указание на оставление несовершеннолетних детей И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для дальнейшего воспитания Ивониной Т.А..

Источник: https://jur24pro.ru/reshenie-sudov/107132/